D66 kritisch over bestuursakkoord

Met kritische kanttekeningen stemde de D66-fractie in Provinciale Staten van Utrecht maandag 23 mei in met het bestuursakkoord tussen het kabinet, de provincies en de gemeenten.

 

Positief vindt D66-fractievoorzitter Jacqueline Versteeg het uitgangspunt dat er een heldere taakverdeling wordt gemaakt tussen de overheden. De provinciale kerntaken zijn uitgangspunt voor de taakverdeling, en dat stemt D66 positief.

 

Wat de afspraken tussen provincies en kabinet gaan betekenen voor de decentralisatie van bijvoorbeeld het Investeringsbudget Landelijk Gebied (ILG:een overkoepelende subsidieregeling voor de inrichting van het landelijk gebied) is nog niet duidelijk: de financiën en randvoorwaarden moeten nog geregeld worden. De financiële effecten zijn nog niet goed te overzien. 

´Van gelijkwaardigheid tussen medeoverheden is niet altijd sprake", aldus Versteeg. “Staatssecretaris Bleker dreigt immers met een wetgevingstraject provincies te dwingen tot afspraken als ze niet meewerken aan het deelakkoord natuur. Ook kunnen we ons goed voorstellen dat gemeenten moeite hebben met onderdelen van het akkoord.”

 

D66 stemt toch in met het bestuursakkoord omdat het belangrijk is dat de provincies als gesprekspartner van het Rijk aan tafel blijven. Bovendien worden belangrijke afspraken nog nader in deelakkoorden geregeld. 

Het is nog niet duidelijk wat het oordeel zal zijn van de gemeenten over het Bestuursakkoord. Die stemmen daar 8 juni over in een ledenvergadering. Drie provincies hebben zich tegen het akkoord uitgesproken. Voor de manier waarop  de provincies binnen het Interprovinciaal Overleg (IPO) tot een oordeel over het akkoord komen, zijn geen formele spelregels. Daar is volgens Versteeg nog winst te boeken. Hoog tijd om daar in de toekomst zo snel als mogelijk duidelijkheid in te scheppen.'